|
DESCRIPCION
La presente obra es tipo formalista-dogmático y de carácter propositivo, toda vez que cuestiona una institución jurídica como la del amparo en una de sus especies, la del amparo contra leyes en relación con el principio de relatividad en los efectos de las sentencias, y propone reformas legislativas en concreto, como es el caso de la fracción II del artículo 107 constitucional. También reviste características de los trabajos histórico-jurídicos, pues se hace un seguimiento histórico de la institución jurídica que se analiza: el juicio de amparo. Su desarrollo se visualizó desde un perspectiva dogmática, ya que el objeto por investigar es el material legislativo, así como el documental-doctrinario.
El método estructural también se estudia en este libro, pues se planteó un tema central, el amparo contra leyes, y el tema principal se desglosa en apartados subsidiarios, al igual que el método deductivo con base en que se planteó el tema general hasta llegar a sus aspectos concretos.
CONTENIDO
TOMO I. LEY, INCONSTITUCIONALIDAD Y JUICIO DE AMPARO.
1. La ley:
Naturaleza. Racionalidad. Orientación y autoridad. Promulgación. Características. Validez formal. Jerarquía de leyes.
2. Inconstitucionalidad de la ley:
Organo de control constitucional frente a los demás órganos. Control judicial. Tratamiento que las diversas legislaciones nacionales han dado a la ley incontitucional.
3. Juicio de amparo:
¿Proceso, recurso o juicio? Naturaleza constitucional. Amparo como proceso concentrado de anulación. Por vía de acción y por vía de excepción. Artículo 133 constitucional. Ejecución de las sentencias de amparo.
TOMO II. DISTINTOS PROCESOS DE AMPARO Y AMPARO CONTRA LEYES.
4. Distintos procesos de amparo:
Amparo contra leyes. Amparo-garantías. Amparo-casación. Amparo-soberanía.
5. Amparo contra leyes: Importancia y efectividad. Fórmula otero. Características. Tesis de Hector Fix-Zamudio. Tesis de Juventino V. Castro.
|
